– Már 8 kg! Pedig a súly egy erő, mértékegysége nem a kg, hanem az N (newton). De nyelvészeti példával is élhetünk: a hétköznapi nyelvben az emberek nagyon gyakran betű -t mondanak akkor is, amikor hang -ra gondolnak – és fel sem tűnik nekik, hogy állításuk mennyire furcsa, már-már értelmetlen: A hasonulás során az egyik betű hat a másikra. A kilokalória esetében éppen az teszi lehetővé a "rövidítést", hogy az energiatartalom megjelölése az élelmiszereknél mindig ugyanabban a nagyságrendben történik. Míg a kilométer helyett nem mondhatunk méter- t, sem a kilogramm helyett gramm- ot (mivel ezek mindegyike használatos a hétköznapi életben), a kilokalória helyett bátran mondunk kalóriát. A tudományos és a hétköznapi nyelv tehát nem fedi teljesen egymást, és ez a legtöbb esetben nem okoz semmiféle félreértést vagy megértési nehézséget. (Maximum kellemetlen, amikor az embert ledorongolják, hogy a gyereknek nem súlya van, hanem tömege, és a hasonulásban nem betűk, hanem hangok vesznek részt. )
5121×10 -8 Gigajoule-ban kifejezve 100 Kalória = 4. 187×10 -7 Gigajoule-ban kifejezve 100000 Kalória = 0. 000419 Gigajoule-ban kifejezve 7 Kalória = 2. 9308×10 -8 Gigajoule-ban kifejezve 250 Kalória = 1. 0467×10 -6 Gigajoule-ban kifejezve 250000 Kalória = 0. 001 Gigajoule-ban kifejezve 8 Kalória = 3. 3494×10 -8 Gigajoule-ban kifejezve 500 Kalória = 2. 0934×10 -6 Gigajoule-ban kifejezve 500000 Kalória = 0. 0021 Gigajoule-ban kifejezve 9 Kalória = 3. 7681×10 -8 Gigajoule-ban kifejezve 1000 Kalória = 4. 1868×10 -6 Gigajoule-ban kifejezve 1000000 Kalória = 0. 0042 Gigajoule-ban kifejezve Beágyazása ezt unit converter saját weboldalára vagy blogjára, másolja a következő HTML kódot:
Az élelmiszereken feltűntetett tápérték is kcalban (és kiloJoule-ban, kJ) van megadva – tessék csak megnézni a csomagolást. Az oldal az ajánló után folytatódik... Be kell valljuk, hogy föl sem merült bennünk, hogy kilokalóriá -t írjunk kalória helyett, utóbbi ugyanis teljesen köznapi szó, előbbit azonban a hétköznapi nyelvben ritkán használjuk. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne tudnánk, hogy a kcal -lal rövidített mértékegység egzakt fogalmazásban kilokalória, míg a cal (az előbbinek az ezred része) a kalória. Eltérés van tehát az egzakt, tudományos nyelvhasználat és a hétköznapi nyelvhasználat között ebben a tekintetben. A hétköznapi nyelvben a kcal értéket a kalória szóval rövidítjük, igen pongyolán. Egy táplálkozástudományi cikkben azonban ezt nem ajánlatos megtennünk. Nem csak a magyar nyelvben probléma (Forrás:) Nem egyedülálló azonban a hétköznapi nyelvnek ez a fajta pontatlansága, "hibássága". Gondoljunk csak bele, hányszor mondunk például súly -t tömeg helyett: – Mennyi már a súlya ennek a gyereknek?
Ezzel valószínűleg Wilbur Atwater is egyetértene. Ő annak idején úgy gondolta, hogy az amerikaiaknak több fehérjére, hüvelyesre és zöldségre van szükségük, emellett pedig érdemes lenne kevesebb cukrot és zsírt fogyasztaniuk. Azt is észrevette, hogy nagyon keveset mozognak, pedig akkoriban az átlagos testsúly több mint 20 kilóval alacsonyabb volt, mint napjainkban.
Ez pont az az időszak volt, amikor az orvosok úgy próbálták meg gyógyítani a herpeszt, hogy piócákat tettek a páciens testére. Azonban éppen Atwater kísérletei miatt beszélünk még ma is a kalóriák égetéséről. Vajon tényleg egészséges az étcsokis-áfonyás szelet? Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszoljuk, át kéne rágni magunkat az áfonyás szelet minden összetevőjén és tápanyagán, valamint azt is figyelembe kell venni, hogy melyik napszakban esszük, és arról sem feledkezhetünk meg, hogy edzettünk-e már aznap. És nem csak az áfonyás szelet esetében ilyen bonyolult a kérdés: még egy szimpla banán is több vitamint, ásványi anyagot, enzimeket és mikrotápanyagot tartalmaz, amit mind-mind figyelembe kell venni. És hiába a fura, víz alatt ételt égető módszer, ennek segítségével tudhatjuk, hány kalória van a banánban, amit rá lehet írni a csomagolására. Atwater éveket töltött a különböző ételek összetételének vizsgálatával. Úgy gondolta, hogy a kidolgozott rendszere praktikus eszköz lehet arra, hogy felmérjük az élelmiszereket, valamint azonosítsuk a hízást elősegítő ételeket.
10:48 Hasznos számodra ez a válasz? 10/10 papdanne válasza: 1 db(!!! ) közepes banán = 110 kcal max. okt. 6. 13:24 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Két huszonéves, Aiden Carberry és Warren Markham elkövette a tökéletes merényletet az egészséges étkezés ellen. A brutális pizzaszörny elfogyasztása csak vérbeli önpusztítóknak javallott. A recept egyszerű. Egy teljes üveg paradicsomszósz, fél kilo Mozzarella sajt, pepperóni, és végül tíz dupla sajtburger a Mekiből. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat. Cristiano Ronaldo exe is ledobta a bikinit a Sports Illustratednek Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Csak a feldolgozott, rendszerint fogyasztásra kész ételek azok, amelyek valóban annyi kalóriát tartalmaznak, amennyi rájuk van írva. Inkább ne a kalóriákat számolgasd, ha tudatosan étkeznél! Fotó: sefa ozel / Getty Images Hungary Más problémák is felmerültek És akkor még nem beszéltünk a különböző élelmiszerek közötti kölcsönhatásokról, valamint arról sem, hogy minden étel más és más baktériumokat tartalmaz. Ez alapján könnyen lehet, hogy a legjelentősebb táplálkozási tényezőknek semmi közük a kalóriákhoz. A tudomány álláspontja szerint a fehérjék és a zsírok könnyebben eltelítenek, mint a szénhidrátok. Ennek az az oka, hogy több időt töltenek el a gyomorban, így olyan hormonok is felszabadulnak, amelyek megüzenik az agynak, hogy már nem vagyunk éhesek, ideje abbahagyni az evést. A szénhidrátok pedig épp ellenkező módon működnek: felemelik az inzulinszintet, ez pedig stimulálja az étvágyat. Érdemes tehát a józan észre hallgatni, és minél több feldolgozatlan ételt fogyasztani ahelyett, hogy a kalóriákat számolgatnánk.
És idővel erre az élelmiszeripari vállalatok is ráharaptak. A rendszer szinte tökéletes volt. A vállalatoknak nem kellett víz alatt ételt égetniük annak kiderítéséhez, hogy az adott ételben hány kalória van, ehelyett Atwater korábbi méréseit használták ahhoz, hogy egy átlagos kalóriaszámot rendeljenek egy gramm zsírhoz (ez egyébként nagyjából 9 kcal), egy gramm szénhidráthoz (ez pedig 4 kcal) és egy gramm fehérjéhez (szintén 4 kcal). Ezekkel a számokkal felfegyverkezve aztán az élelmiszeripari vállalatoknak már gyerekjáték feltüntetni a kalóriákat a különböző ételek csomagolásán. Valóban pontosak ezek a számok? A kérdésre a válasz: egyre kevésbé. A problémát pedig a rostok okozzák. Sokáig azzal érveltek az élelmiszeriparban, hogy a rostnak nincs is kalóriája, hiszen az ember nem tudja megemészteni. Azonban idővel egyre több kutatás támasztotta alá, hogy a belünk tele van olyan baktériumokkal, amelyek kifejezetten rostokkal táplálkoznak, és olyan zsírmolekulákat hoznak létre belőlük, amiket a szervezet energiaként tud felhasználni.
Figyelt kérdés Ha esetleg tudtok még ételeket hogy mennyi kalória van benne leírnátok? vagy valami oldal 1/10 anonim válasza: 2012. máj. 31. 19:36 Hasznos számodra ez a válasz? 2/10 A kérdező kommentje: 3/10 anonim válasza: 2012. 19:59 Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 anonim válasza: 77% Ez a kb. 100 kcal 100 gramm banánra vonatkozik. 1 darab banán kb. 19-20 dkg, szóval 190-200 kcal 1 darab banán. 2012. 20:10 Hasznos számodra ez a válasz? 5/10 A kérdező kommentje: óó pedig már kezdtem megörülni, hogy csak ilyen kevés. köszönöm! 6/10 anonim válasza: tegnap 20:10 Azok jó kis génkezelt banánok lehetnek... Amiket én eszek, normál méretűek, 80 g-osak. jún. 1. 10:36 Hasznos számodra ez a válasz? 7/10 anonim válasza: Egy normálisabb banán simán megvan 200-220 g, csak az a bökkenő hogy abból 100 g minimum a héj, egyszer még régen lemértem:D 2012. 2. 09:53 Hasznos számodra ez a válasz? 8/10 A kérdező kommentje: 9/10 anonim válasza: ma 09:53 Na igen, de az számít, amit megeszünk, vagyis célszerű héj nélkül mérni:-D 2012.
Sitemap | Szoptatás Alatt Vitamin, 2024